БЛОК ПИТАНИЯ ? ИМПУЛЬСНЫЙ или ТРАНСФОРМАТОРНЫЙ ?

Video quality	The size	Download

Информация о БЛОК ПИТАНИЯ ? ИМПУЛЬСНЫЙ или ТРАНСФОРМАТОРНЫЙ ?

Название	:	БЛОК ПИТАНИЯ ? ИМПУЛЬСНЫЙ или ТРАНСФОРМАТОРНЫЙ ?
Продолжительность	:	12.10
Дата публикации	:
Просмотров	:	90 rb

импульсники уже давно стали лучше любых трансформаторов
Comment from : полковник в первую очередь

для определения местоположения потребителя😊
Comment from : Anatoliy Padukov

Класс молодец !
Comment from : Alex Lexus

здравствуйте) что лучше для видеонаблюдения взять блок с трансформатором из-за меньшего количества помех или все таки импульсный?
Comment from : данил парнек

Добрый день!в моем блоке питания от принтера на выходе есть 5-12-24в,но когда даёшь нагрузку,то не работает,лампочка не горит,что делать?
Comment from : Vadym Domaratskyi

Дроссель гудит, греется и сгорает лет через 5, лампа зажигается не сразу на моём опыте думаю это плохое качество деталей,
Comment from : sandro petrenko

Я, выбираю трансформатор Пусть он тяжёлый но он проще и надёжнее импульсного,так как нет никакой управляющей электроники, и обычный трансформатор легко пересчитать и перемотать под нужные параметры,в пределах его габаритной мощности А если мощность одинаковая, то импульсный почему-то больше в размерах и сложнее,и не надёжный,вода попадёт и он сгорит сразу
Comment from : Эдуард Самойлов

В лампе экономке и есть экономия, причем во всем: в железе, необходимом для дросселя, в меди, которой мотается обмотка дросселя, в весе, в габаритах, в примененных радиокомпонентах, в потребляемой мощности, в ресурсе самой лампы и схемы, ее питающей и только потом уже нам разъясняются преимущества питания такой лампы током высокой частоты в основном выражающейся в безынерционном поджиге лампы, чего не скажешь о поджиге в дроссельном варианте со стартером и в том, что мерцание такой лампы на частоте 50Гц вредно для глаз, а на высокой частоте наши глаза просто не в состоянии фиксировать такое мерцание и лампа воспринимается как светящаяся постоянным ровным светом Кстати светодиодные лампы, оснащенные импульсными токовыми драйверами также работают на высокой частоте В дешевых обычно ставят токоограничивающий резистор или балластный конденсатор, что конечно же не прибавляет ресурса самой светодиодной лампы В итоге экономя на энергопотреблении мы тратим больше на приобретении самих ламп-экономок, так как заявленный срок службы они не вырабатывают даже наполовину, если не сказать больше Более дорогие лампы экономки служат дольше
Comment from : Альберт Батыршин

Всё гениальное просто, сенк за доходчивую подачу лайк
Comment from : Aleks Winter

Ну что сравнивать хер с пальцем, дроссели для ламп дневного света, какого размера были? У меня в гараже, отец делал, всё освещение на дросселях со стартерами Сорок лет работает, только запас ламп наворо приобрёл по случаю
Comment from : Demon Demon

Предпочитаю классический трансформатор Потому что его легко перемотать под нужное вторичное напряжение, не трогая сетевой обмотки
Comment from : Эдуард Самойлов

Конкретно этот адаптер от модемов с выходом 9 Вольт переменного тока очень надёжен,может круглосуточно подключён к сети и ничего с ним не случится Там качественный трансформатор с термопредохранителем в цепи первичной обмотки А вот импульсные вилочные адаптеры от телефонов гадость редкостная и ненадеднаяя, выгорает от малейшего скачка напряжения, не имеет никаких защит и даже полноценного диодного моста по входу 220 Вольт нет, не говоря уже про наличие предохранителяЕсть конечно фирменные адаптеры, но есть и подделки под них, а не вскыв блок, никогда не узнать что внутри
Comment from : Эдуард Самойлов

Импульсный блок питания при той же мощности гораздо больших размеров,чем трансформатор
Comment from : Эдуард Самойлов

Предпочитаю трансформатор Он проще и надёжнее И не гадит в сеть и в нагрузку ВЧ помехами
Comment from : Эдуард Самойлов

Автор видео просто не учитывает кучу физических процессов, и почему-то думает что раньше люди были умней 😁, почему-то в пк используют только импульсные ИБП , может потому-что там нужны стабильные 12/5/33
Comment from : Leonid Serdiuk

Импульсный источник при одинаковой мощности всегда меньше и легче трансформаторного Еще и КПД выше раза в полтора Насчет стабилизации не соглашусь, все зависит от нагрузки, проседать напряжение будет Что касается лампочки - так можно взять дроссель с конденсатором, стартер, спиральную колбу от экономки, и забубенить все в один корпус Главное чтобы потом от веса цоколь не отвалился Смех смехом Но я до сих пор не пойму одного: на кой хрен экономки до сих пор со спиралями делают Неужели нельзя их от умножителя зажигать? Я в свое время все лампы дневного света в доме переделал на такую схему зажигания, без всяких стартеров Да чернели лампы по концам неравномерно, приходилось переворачивать, менять анод с катодом Но зато работали годамиbrВ пользу трансформаторов скажу лишь одно Импульсники дают высокочастотные помехи И для определенного оборудования это критично Не зря в аудиофильской аппаратуре импульсников нет Да и трансформаторы намотаны проволокой из бескислородной меди )
Comment from : Алексей Хмельницкий